-
包辦近六成美股IPO，飛速崛起的“空白支票”公司是什么？
-
公司中國的崛起
如同 1900 年標(biāo)志著 “公司美國 ”（Corporate America）的到來一樣，一個(gè)“公司中國” 的時(shí)代已經(jīng)悄然來臨特約作者: 胡祖六過去十年，是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上輝煌的十年。在此期間，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了深刻的革命性變化，在全球經(jīng)濟(jì)中的影響與日俱增。在一系列重要領(lǐng)域中的體制改革不斷深化，傳統(tǒng)的中...
-
美股今年最大IPO誕生
5月4日，強(qiáng)生消費(fèi)者健康全資子公司Kenvue在美國上市，以25.53美元的價(jià)格開盤，開盤后股價(jià)持續(xù)上漲，報(bào)收26.9美元，漲幅達(dá)20.9%；市值超503億美元。Kenvue不僅成為2023年至今最大美股IPO，也是2021年11月電動(dòng)汽車制造商Rivian上市以來美國最大IPO。...
-
美股波動(dòng)對(duì)pre-IPO有何影響
美國股市正在經(jīng)歷許多投資者“號(hào)稱”期盼已久的那種回調(diào)嗎？（盡管他們私下里也希望這次情況會(huì)有所不同）還是說，這只是由于人們對(duì)埃博拉下意識(shí)畏懼、對(duì)油價(jià)下跌困惑引起的短期市場波動(dòng)？顯然，目前要下定論為時(shí)尚早，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是：過去幾天的市場狀況，已經(jīng)使得IPO（首次公開發(fā)行）熱度大減。雖然IPO的...
-
快公司如何破解速生速死的詛咒
這個(gè)月，成百上千心懷抱負(fù)的創(chuàng)業(yè)者參加了西南偏南大會(huì)（SXSW），為自己的初創(chuàng)公司尋找資金。有些人會(huì)成功，并繼續(xù)創(chuàng)建增長迅速、前途無限的公司。但多數(shù)公司無法長久。考夫曼基金會(huì)（The Kauffman Foundation）和《Inc.》雜志（ Inc. Magazine），對(duì)五至八年前曾經(jīng)入選該雜志...
-
投資美股必讀：2015年一大波熱門科技公司將IPO？
上周，作為2015年第一家首發(fā)上市的熱門初創(chuàng)型科技企業(yè)，總部設(shè)在加州洛斯阿爾托斯的云存儲(chǔ)服務(wù)公司Box籌集了1.75億美元。盡管在損益表中披露了巨額虧損，Box仍受到了投資者熱捧。上市當(dāng)天，該公司股價(jià)一度飆升76%。這是否預(yù)示著今年將迎來科技公司的IPO盛宴呢？過去幾年中出現(xiàn)了兩次歷史上規(guī)模最大的I...
-
美股面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么？你可能完全想不到
在新冠疫情的前半階段，利率一直在做單向運(yùn)動(dòng)——下滑。于去年夏末降至0.5%的最低點(diǎn)之后，10年期國債收益率終于迎來了高漲。沒有人知道利率上漲的具體原因是什么，但隨著人們看到疫情盡頭的曙光，通脹預(yù)期開始抬頭。如果利率的上漲是因?yàn)橥顿Y者預(yù)計(jì)未來的經(jīng)濟(jì)增速會(huì)更高，那這肯定是件好事情。10年期國債收益率出現(xiàn)...
-
美股歷史上七宗最大的IPO
今年，美國的首次公開募股（IPO）交易總規(guī)模創(chuàng)下了一個(gè)歷史記錄。迄今為止，本年度在美上市企業(yè)通過IPO共籌集了736億美元，較2013年增長逾84%。在下列幾樁龐大的IPO交易中，有一家公司[參見：阿里巴巴(Alibaba)]的IPO顯然對(duì)以上數(shù)字構(gòu)成了提振，但美國IPO市場的景氣還是反映了整體市場...
-
2021年接近尾聲，IPO繁榮也將結(jié)束
公司上市的最佳時(shí)機(jī)顯然是在疫情期間，因?yàn)樽罾硐氲纳鲜袝r(shí)間是在通脹飛速攀升、勞動(dòng)力不足和供應(yīng)鏈問題日益嚴(yán)重的時(shí)期。IPO制度研究與投資產(chǎn)品公司Renaissance Capital的數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月中旬，接近400家私有公司在美國股市上市，融資1,425億美元。這是在12個(gè)月內(nèi)公司上市融...
-
你的公司是什么樣的人？
作者：Stanley Bing《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）近日發(fā)表文章大力支持限制法人的憲法權(quán)利。編輯問道：“法人應(yīng)該享有哪些憲法權(quán)利？”接著按照慣例自問自答：“我們以及諸多法學(xué)家、前任法官和憲法起草者的答案是，它們的權(quán)利應(yīng)該是十分有限的—遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于自然人的權(quán)利?！蔽艺J(rèn)為這有點(diǎn)不公平。...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
